Reactiefunctie staat niet aan

Mijn reactiefunctie staat niet aan op deze site. Dat heeft een reden.

Ik zie dat veel mensen een heel slechte eigenschap hebben of ontwikkelen door op alles te schieten. Vroeger was dat anders. Als je in die tijd oneens was met een krantenbericht, dan had je de mogelijkheid van een ingezonden brief en die werd dan vaak geplaatst. Daar zat altijd nog de drempel in dat proces van eerst even nadenken voordat je kon reageren. Je moest toen, ergens in een of andere kast,  een schrijfblok, een pen, een enveloppe en een postzegel tevoorschijn toveren. Dan had je ook nog het obstakel van het postadres en de wandeling naar de brievenbus. Niet iedereen moet ’s avonds om elf uur met de hond naar buiten om die te laten schijten.

De kans was groot dat je tegen de tijd dat je er voor klaar zat om je reactie op papier te zetten, dat dan je dronkenschap/ verontwaardiging enigszins was gezakt.

Dialoog vind ik heerlijk.

Bel me. schrijf me, of spreek me aan in het wild

Ik moet ook altijd denken aan een opmerking van Johan Cruijff over die scheidsrechter die wat overenthousiast floot. Johan merkte op dat het niet verstandig is om met je fluit in je mond rond te rennen want als je die fluit in de hand had dan had je altijd nog de vertraging/ bedenktijd om na te denken voordat je floot.

Een paar anekdotes

  • Op Facebook werd gevraagd wat ik aan de Formule 1 zou willen veranderen als ik daartoe bevoegd was.

Mijn antwoord is dan altijd volmondig: Haal Monaco van de racekalender! In mijn ogen zijn de auto’s inmiddels te lang en te breed om daar te racen. 

Je wil niet weten wat voor vuil ik over me heen kreeg.

Of ik wel wist wat de Triple Crown was? Of ik weleens eerder naar F1 had gekeken voordat Max Verstappen zijn zegereeks was begonnen (ik zat in 1977 al op Zandvoort in de duinen toen Lauda won). Het meest grove commentaar kreeg ik van een Brit uit Torquay en die kreeg ik pas bedaard toen ik hem vroeg of hij soms een zoon was van Basil Fawlty.

 


  • Ik was aan het overwegen om een nieuwe contrabas te kopen en ik vroeg me af of ik een reguliere ¾ afmeting zou kopen of een iets grotere bijvoorbeeld een ⅞ of een hele 4/4. 

Uiteindelijk ben ik heel blij met mijn ¾ die is gebouwd door Jan Knooren en ik moet zeggen een prachtige grote klank én hij past moeiteloos in mijn auto.

Op een gegeven moment veranderde de dialoog en ging het verder over hoe je een konijn moet villen.

 


  • Een manneke op Reddit begint een dialoog over contrabas. Hij had net zo’n ding gekocht en hij vraagt of het verstandig is om al meteen 2 uur per dag te trainen. 

Daarop heb ik ‘m geadviseerd om het rustig op te bouwen omdat zo’n groot instrument genadeloos is als je techniek/ houding niet goed is. Waar je met een basgitaar nog mee wegkomt aan technische fouten leidt bij contrabas tot blessures en daarom had ik ‘m verder het advies gegeven om als hij dagelijks 2-3 uur ging oefenen zonder goede begeleiding dat hij dan maar vast wat sessies moest gaan afspreken bij de fysiotherapeut. 

Die laatste opmerking leidde tot een emmer stront over me heen.

Wokeness, ook nog zoiets.

In het Nederlands kennen we de uitdrukking broodje olifant voor iets wat te groot is om ineens af te handelen.

 

Die metafoor gebruik ik ook om de complexiteit van functioneel beheer op een IT landschap te duiden. Dus ten tijde van de overgang bij Atos van SharePoint on-premises naar de cloud SharePoint online had ik een interne website die de volgende reactie opriep

 

Ik heb nog nooit in het echt een olifant gegeten en er is nog nooit een Afrikaan geweest die mij daarop heeft aangesproken.

 

Scroll naar boven